Вариант 2 |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 31835 | |
Дисциплина: | Экологическое право | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | МГЮА - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 4892 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Задача № 1 3 Задача № 2 6 Задача № 3 10 Список использованных источников 17 |
|
Отрывок: |
Задача № 1 Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования проведена плановая выездная проверка на предмет соблюдения Обществом природоохранного законодательства на объектах юридического лица. По итогам проверки было установлено, что в нарушение частей 2 и 4 статьи 34 Федерального закона от 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» в 2016 году Общество осуществляло деятельность в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы на планы ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов (ЛАРН) для морских сооружений (платформы и подводные трубопроводы), а также для сооружений по отгрузке нефти, что явилось основанием для вынесения постановления о назначении административного наказания. Не согласившись с предписанием, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным, полагая, что наличие указанного заключения государственной экологической экспертизы в отношении всей проектной документации освобождает компанию от обязанности повторно её получать в отношении планов ЛАРН. Действующее положительное заключение государственной экологической экспертизы планов ЛАРН, полученное в 2011 году, является составной частью проектной документации «Технико-экономическое обоснование комплексного освоения лицензионных участков недр», при этом планы ЛАРН не являются объектом государственной экологической экспертизы. Вопросы: - решите дело Задача № 2 Природоохранной межрайонной прокуратурой республики Башкортостан в ходе проверки было установлено, что в августе 2015 г. ЗАО «Общество», не имея лицензии на деятельность по обращению с опасными отходами, заключило договор с одним из предприятий на выполнение работ по утилизации нефтяных шламов. Работники предприятия, получив 250 кубометров нефтешлама, вывезли их в карстовый провал в двух километрах от сельского населённого пункта, загрязнив земли сельскохозяйственного назначения. Ущерб, нанесённый окружающей природной среде, составил 3,2 млн. руб. Вопросы: -проанализируйте основные нормативные правовые акты, подлежащие применению в данной ситуации. -раскройте понятие экологического вреда, существенного экологического вреда. -какие меры ответственности и к кому могут быть применены за данные правонарушения. | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Вариант 24 (теория + расчетная часть) | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | АлтГТУ | |
Просмотры: | 7291 | |
Тема: | Вариант 24 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ФУ при Правительстве РФ | |
Просмотры: | 5166 | |
Тема: | Вариант 2 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ВЗФЭИ | |
Просмотры: | 5955 | |
Тема: | Русский язык и культура речи (вариант 2) | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СибАЭП | |
Просмотры: | 12306 | |
Тема: | вариант 2 | Подробнее |
Тип: | Расчётное задание | |
Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 7067 | |
Тема: | Методы сглаживания и выравнивания рядов динамики в изучении деятельности торговых организаций / вариант 21 | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 9459 | |